 |
T.C
YARGITAY
DOKUZUNCU HUKUK DAİRESİ
E: 2001/19627
K: 2002/4665
T: 21.03.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET: Davacı hizmet akdinin 15.2.2000 tarihinde sona erdiğini ifade ederek kıdem tazminatına bu tarihten itibaren faiz yürütülmesini talep ettiği halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesine aykırı şekilde isteği aşarak daha önceki 2.12.1998 tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
1086 s. HUMK/74
Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti, fazla çalışma, ücret ve yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle »kararın dayandığı kanuni gerektiriri sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
- Davacı hizmet akdinin 15.2.2000 tarihinde sona erdiğini ifade ederek kıdem tazminatına bu tarihten itibaren faiz yürütülmesini talep ettiği halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesine aykırı şekilde isteği aşarak daha önceki 2.12.1998 tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
