T.C

YARGITAY

DOKUZUNCU HUKUK DAİRESİ

E: 2001/19627

K: 2002/4665

T: 21.03.2002

Yargıtay Kararı

• Hukuki Net
• İçtihatlar
• Mevzuat
• Hukuk Forum

• FAİZ

ÖZET: Davacı hizmet akdinin 15.2.2000 tarihinde sona erdiğini ifade ederek kıdem tazminatına bu tarihten itibaren faiz yürütülmesini talep ettiği halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesine aykırı şekilde isteği aşarak daha önceki 2.12.1998 tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

1086 s. HUMK/74

Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti, fazla çalışma, ücret ve yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle »kararın dayandığı kanuni gerektiriri sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı hizmet akdinin 15.2.2000 tarihinde sona erdiğini ifade ederek kıdem tazminatına bu tarihten itibaren faiz yürütülmesini talep ettiği halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesine aykırı şekilde isteği aşarak daha önceki 2.12.1998 tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup bozmayı  gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.