 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 2001/18901
K: 2002/4434
T: 19.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
1475/m.13
818/m.103, 104
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR :
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hüküm altına alınan ihbar tazminatı için fesih tarihinden faiz yürütülmesi için davalı işveren daha önce temerrüde düşürülmediğine göre dava tarihi esas alınarak faiz yürütülmesi gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
