 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 2001/17767
K: 2002/3066
T: 27.2.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- İŞ KAZASI NEDENİYLE MADDİ TAZMİNAT
- MÜTESELSİL (Zincirleme) SORUMLULUK
- HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU-İSTİHDAM EDİMİN SORUMLULUĞU
- RÜCU NEDENİYLE ÖDEME TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ YÜRÜTÜLMESİ
ÖZET : Davacı; trafik kazası sonucu ölen işçinin murislerine ödenen tazminat ve yapılan harcamaların tahsiline karar verilmesini istediğine göre; davalıların murisi işçi ile davacı idare; iş kazası nedeniyle ölen diğer işçinin mirasçılarımı karşı müteselsilen sorumludurlar. Bunlardan ölümle biten kazaya neden olan işçinin sorumluluğu haksız fiile, davacı idarenin sorumluluğu ise; istihdam edenin sorumluluğuna dayanır. Davacı idare; ölen işçinin mirasçılarına ödediği meblağı rücu kurallarına dayanarak ödeme tarihinden itibaren faiz yürütülmesini de isteyebilir.
(818 s. BK. m. 42,45,46,51,55)
Davacı, trafik kazası sonucu ölen işçinin murislerine ödenen tazminat ve yapılan harcamaların rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı idare davalıların miras bırakanı işçinin sevk ve idaresindeki araçla trafik-iş kazasına sebebiyet vermesi nedeniyle aynı araçtaki diğer işçinin ölümü sonucu o işçinin mirasçılarına ödediği maddi tazminat miktarının rücuen alacak davacı ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece istek kabul edilmiş ancak hüküm altına alınan alacak miktarı için dava tarihinden faiz yürütülmesine karar verilmiştir.
Davalıların murisi işçi ile davacı idare anılan iş kazası nedeniyle ölen diğer işçinin mirasçılarına karşı müteselsilen sorumludurlar. Bunlardan ölen işçinin sorumluluğu haksız fiile davacı idarenin sorumluluğu ise; Borçlar Kanununun 55. maddesi uyarınca istihdam edenin sorumluluğuna dayanmaktadır. Davacı idare anılan madde gereği ölen diğer işçisinin mirasçılarına ödemede bulunduğuna göre Borçlar Kanununun 51. maddesi gereği rücu kuralları doğrultusunda ödeme tarihinden itibaren faizin yürütülmesi gerekir. Dairemizin kararlılık kazanmış olan uygulaması bu doğrultudadır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
