 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E : 2001/16282
K : 2001/15625
T : 9.10.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Mahkemece dairemizin 21.2.2001 günlü kararına 18.7.2001 günlü oturumda uyulmasına rağmen aynen bozmadan önceki karar verilmiştir.
Davacı üçyüzmilyon TL. kıdem tazminatı yüz milyon TL. ihbar tazminatı, seksen milyon TL. izin ücreti alacağı talep ve dava etmiş, mahkemece 284.415.658 TL. kıdem tazminatı, 89.300.400 TL. ihbar tazminatı, 76.543.200 TL. izin ücreti alacağı bulunduğuna dair bilirkişi hesaplamasına itibar edilerek saptanan bu miktar alacaklara kıdem tazminatını aktin fesih tarihi olan 16.12.1998 gününden mevduata uygulanan en yüksek faiz. ihbar tazminatı ve izin ücretini ise 1.11.1999 dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiştir.
Dava 1.11.1999 tarihinde açılmış dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya 3.12.1999
tarihinde tebliğ edilmiştir. Tebliğ tarihinden önce Bölge Çalışma Müdürlüğünün uyarı yazısı
üzerine 8.11.1999 günü davalının bu alacaklarına mahsuben davacının banka hesabına
413.000.000 TL. yatırdığı ancak davacının bilahare bu miktarı davalıya iade ettiği
anlaşılmaktadır. Davalı bu miktar borç için 8.11.1999 tarihinden itibaren temerütten
kurtulmuştur. Bole olunca mahkemece ödenen 413.000.000 TL. nin izin ücreti, ihbar ve
kıdem tazminatı alacaklarına oranlanarak bu alacaklara düşen miktarlar bulunmalı, bankaya
yatırılan bu miktarlardan kıdem tazminatına fesih tarihinden ihbar tazminatı ve izin ücreti
alacaklarına 1.10.1999 dava tarihinden 8.11.1999 bankaya yatırılma gününe kadar faiz
yürütülmeli, bankaya yatırılan miktardan fazla olan ve hak kazanılan kıdem tazminatı
miktarına fesih tarihinden, ihbar tazminatı ve izin ücreti alacağına ise dava tarihinden itibaren
faiz yürütülmelidir.
Mahkemece yanlış değerlendirme ile bozmaya aykırı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda -gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 9.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.