 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E : 2001/12488
K : 2001/16493
T : 23.10.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, kıdem, kötüniyet ve işsizlik tazminatı ile Pazar yevmiyesinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içeriğine ve dinlenen tanık anlatımlarına göre davacı işçinin sözleşmesinin ekonomik nedenle feshedildiği sonucuna varmak gerekir. Mahkemece de Toplu İş Sözleşmesinin "İş ve İşgücünü Azaltma" başlıklı 25. maddeye göre işsizlik tazminatı hüküm altına alındığına göre, ekonomik nedenin kabul edildiği görülmektedir. Gerçekten anılan maddede "İşveren İş ve İşgücünü azaltma zorunda kaldığında bu tenkisatı iş ve branşlarına göre öncelikle varsa sendikasız işçiler arasından yapar.." şeklinde bir düzenlemeye yer vermiştir. Bir kez bu işgücünü azaltma olgusu kabul edilince, artık olayda sendikal nedenle fesihten sözedilerek kötüniyet tazminatının hüküm altına alınması doğru olmaz. Bu durumda mahkemece yapılacak iş kötüniyet tazminatının reddine ve "İşsizlik Tazminatı" şeklinde nitelendirilen alacağın da cezai şart olarak kabulüyle Borçlar Kanunu 161/son maddesi uyarınca bir değerlendirmeye tabi tutularak gerekli görülüyorsa bir indirime tabi tutmak suretiyle karar vermekten ibarettir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
