 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E : 2001/10907
K : 2001/11069
T : 28.6.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
l- Yüksek Öğrenim Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü adına Avukat Selma Ö... 2- T... Sendikası adına Avukat İsmail T... ile l-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat Gökçen V... 2- Y... Bakım Onarım Basım Yayın Pazarlama San.Tic.A.Ş. adına Avukat Mehmet Ali E... aralarındaki dava hakkında Ankara 5. İş Mahkemesinden verilen 14.5.2001 günlü ve 1148 / 266 sayılı hüküm, davacı YÖK ve davalı Bakanlık avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava dışı Koop-İş Sendikası, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına başvurarak Y... Bakım Onarım Yayım Paz.İnş.San.Tic.A.Ş. işyerinde iş kolu tespiti isteğinde bulunmuştur. Anılan Bakanlık tarafından resmi gazetenin 26 Eylül 2000 tarih ve 24182 sayılı nüshasında yayınlanan kararda: Y... A.Ş. nin alt işveren olarak Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğüne bağlı, Yüksek Öğrenim Öğrenci Yurtlarında temizlik,kalorifer,çamaşırhane ve yemek hizmetlerini " hizmet alım sözleşmesi" ile yapmakta olduğu ve ana sözleşmesindeki şirketin amaç ve faaliyet konusunuda dikkate alarak şirket işyerlerinde görülen işlerin niteliği itibarıyla iş kollan tüzüğünün 17 sıra numaralı "Ticaret, Büro, Eğitim ve Güzel Sanatlar" işkoluna girdiğine 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 4. maddesi gereğince karar verilmiştir.
Davacı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü, Y... A.Ş nin kurumla herhangi bir bağlantısının bulunmadığını bu nedenlede iş yerinin unvanında bulunan " Bağlı" kelimesinin düzeltilmesini; diğer davacı T... Sendikası ise davalı Y... A.Ş. nin işyerinde görülen işlerin niteliği itibarıyla 17 nolu iş koluna değil 25 nolu "Konaklama ve Eğlence yerleri " iş koluna girdiğinin; Y... A.Ş. ise davacı kurumla bir bağlantısının olmadığını bu nedenle işyeri unvanının düzeltilmesini ve işyerinin 17 nolu "Ticaret Büro Eğitim ve Güzel Sanatlar" iş koluna girmediğinin tespitine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece asıl işveren olan Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğünün amacının öğrenci yurtlarının işletilmesi olduğu, şirketinde kuruma bağlı bu yurt işyerlerinde akdettiği hizmet alım sözleşmeleri ile temizlik,kalorifer,çamaşırhane ve yemekhane işlerini yürüttüğünden iş kollan tüzüğünün 25 sıra numaralı " Konaklama ve Eğlence yerleri" iş koluna girdiğinin tespitine ve davalı Bakanlığın 14.9.2000 tarih ve 23 sayılı işkolu tespit kararının iptaline karar verilmiştir.
1475 Sayılı İş Kanununun l/son maddesine göre alt işveren konumunda olan Y... A. Ş.davacı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumuna bağlı yurt işyerlerinde temizlik, kalorifer, çamaşırhane ve yemekhane hizmetlerini gördüğünde uyuşmazlık yoktur.
Dairemizin kararlılık kazanmış uygulamasına göre bir işverenden belirli bir işin bir bölümünde veya eklentilerinde iş alan alt işverenin bu işi yaptığı yerin müstakil bir işyeri olarak değerlendirilmesi gerektiği görüşü benimsenmiştir. Doktirinde aynı doğrultudadır. Böyle olunca bağımsız şekilde alt işverenin çalıştırdığı işçilerin bulunduğu yerin asıl işverenin işyeri ile bağlantısı olduğu kabul edilemez. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca yapılan tespitte bu doğrultuda olduğundan anılan işyerinin İş kollan Tüzüğünün 17 sıra numaralı "Ticaret Büro Eğitim ve Güzel Sanatlar" İşkoluna girdiği kabul edilmelidir. Bir başka anlatımla anılan işyerinin 25 sıra nolu "Konaklama ve Eğlence yerleri" işkoluyla bir ilgisi yoktur. Bu itibarla mahkemenin hatalı değerlendirme ile davanın reddi yerine kabulü yönüne gitmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozularak ortadan kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle
1- Ankara 5. İş mahkemesinin 14.5.2001 tarih ve 2000/1148 esas karar : 2001 / 266 sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına
2- Davanın reddine
3- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına
4- Davalılar yararına 67.500.000 Tl Avukatlık ücretinin davacılardan tahsili ile müştereken ve eşit olarak davalılara verilmesine
5- Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerine bırakılmasına peşin alınan harem istek halinde ilgiliye iadesine 28.6.2001 günü oybirliğiyle ve kesin olarak karar verilmiştir.