Karar Özeti: Kıdem tazminatı dışındaki işçi alacaklarında en yüksek mevduat faizi uygulanması mümkün olmadığı gibi, temerrüde düşürülmemişse fesih tarihinden itibaren değil, dava tarihinden yasal faiz uygulanmalıdır.

 

Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ikramiye, yıllık ücretli izin parası ile giyim yardımının

ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

 

Hüküm süresi içinde dayalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2.Kıdem tazminatı dışındaki alacaklar yönünden davalı işveren dava tarihinden önce temerrüde düşürülmüş değildir. Öte yandan bu alacaklara en yüksek mevduat faizinin uygulanması da hatalıdır. Mahkemece sözkonusu alacaklara dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, fesih tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizinin yürütülmesi hatalıdır.

3.Kıdem tazminatına uygulanan en yüksek mevduat faizi oranı yıllara göre farklılık gösterdiğinden kararda bu faiz yönünden oran belirtilmesi hatalıdır. Bu durumda dayalı işveren lehine usulü kazanılmış hak da dikkate alınarak % 75 oranını geçmemek üzere en yüksek mevduat faizine hükmedilmelidir.

 

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.3.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972