 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 2000/4059
K: 2000/5543
T: 13.4.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SENDİKA TEMSİLCİLERİNİN İŞTEN
ÇIKARILMASI
İŞE İADE DAVASI
TAZMİNAT DAVASI
ÖZET : Sendika temsilcisi olması sebebiyle, işten çıkarılan işçinin, işe iadesiyle ilgili bir karar verilmeden, tazminat talebinde bulunma olanağı yoktur.
(2821 s. Sendikalar K.m.30)
(1475 s. iş K.m.13)
T.... İş Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat Hasan ile Denizli İl özel İdare Müdürlüğüne izafeten Denizli Valiliği adına Avukat Şahin aralarındaki dava hakkında 22.2.2000 günlü ve 258-78 sayılı hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı işçi işyerinde çalışırken 8.7.1996 tarihinde üyesi olduğu sendika tarafından işyeri sendika temsilciliğine atanmıştır. 6.12.1996 tarihinde işten çıkarılması üzerine 30.12.1996 tarihinde bir taraftan işe iadesi diğer taraftan işinden çıkarıldığı tarihten itibaren geçen süre için tazminat isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece 19.4.1999 tarihinde her iki istek tefrik edilerek ayrı ayrı dosyalar üzerinde yargılamaya devam edilmiştir. iade ile ilgili dosya 20.5.1999 tarihinde sonuçlandırılmış ve davacının ise iadesine karar verilmiştir. Bunun üzerine 27.5.1999 tarihinde davacı temsilci işyerine başvurmuş 5.6.1999 tarihinde işe başlatılmıştır. Bu gelişmelerden sonra tazminat ile ilgili dosya ele alınarak davacının fesih tarihinden (6.12.1996); işe başlatıldığı (5.6.1999) tarihe kadar geçen süre için tazminat miktarına karar verilmiştir.
Henüz işe iade ile ilgili bir karar verilmeden tazminat talebinde bulunulması olanağı yoktur. Ancak mahkemece yapılacak yargılama sonunda verilecek kesin kararla davacı temsilcinin işe iadesinin mümkün olup olmadığı anlaşılabilecektir. Bir başka anlatımla koşulları henüz oluşmadan tazminat isteğinin hüküm altına alınması hatalıdır. Yapılacak yargılama sonunda iade isteğinin reddi de mümkün olabilir. Böyle bir durumda tazminat isteği ile ilgili talebin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.4.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
