 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 2000/1016
K: 2000/1234
T: 1.5.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DEVLETİN ÜLKESİ VE HAKİMİYETİNE KARŞI SUÇLAR
4450 SAYILI YASADAN YARARLANMA TALEBİ
Karar Özeti: Mensubu olduğu silahlı çeteden kendiliğinden çekilip kolluk kuvvetlerine teslim olan hükümlünün, iştirak ettiği silahlı çatışmada savunma gurubunda yer alıp, bizzat silah kullanarak güvenlik güçleri mensuplarından birini veya diğer bir kimseyi öldürmek ya da yaralamak şeklinde oluşan bir eylemi olmaması ve tüm aşamalardaki anlatımlarında mensubu olduğu silahlı çete hakkında nicelik ve nitelik itibariyle önemli bilgiler vermesi halinde 4450 sayılı Yasanın durumuna uyan madde ve fıkralarından yararlandırılması gerekir.
[3419 s. SFHK. (4450s. Yasanın geçici m. 1/B/b,1/2)]
(765 s. TCK.m.125)
TCK.nun 125. maddesine muhalefet etmekten (Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesi)nin 29.1.1999 gün ve 1998/320 esas, 1999/2 karar sayılı hami ile müebbet ağır hapis cezasına hükümlü Ahmet'in, hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 4450 sayılı Kanun hükümlerinden faydalanma isteği üzerine duruşma açılmak suretiyle yeniden yapılan yargılama sonunda; 4450 sayılı Yasa ile değişik 3419 sayılı Yasa uyarınca indirim yapılması isteğinin reddine dair Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesinden sonradan verilen 19.1.2000 gün ve 1998/320 esas, 1999/288 D. iş karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına nazaran; mensubu olduğu silahlı çeteden kendiliğinden çekilip kolluk kuvvetlerine teslim olduğu anlaşılan hükümlünün mahkemece de sübutu bu şekilde kabul edilen iştirak ettiği silahlı çatışmada savunma gurubunda yer alıp, bizzat silah kullanarak güvenlik güçleri mensuplarından birini veya diğer bir kimseyi öldürmek ya da yaralamak şeklinde oluşan bir eyleminin bulunmadığı hususu da göz önüne alındığında tüm aşamalardaki özde değişmeyen anlatımlarında mensubu olduğu silahlı çete hakkında vermiş olduğu önemli bilgilerin nicelik ve niteliği itibariyle 4450 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin B/b fıkrası aracılığı ile aynı Yasanın 1/2 madde ve fıkrasının uygulanmasını gerektirecek boyutta bulunduğu gözetilmeden yetersiz İçişleri Bakanlığı raporuna istinatla değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi
Kanuna aykırı ve hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 1.5.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
