ÖZET : Sözleşmeli personel 1475 sayılı iş Yasası kapsamında yer almadıklarından, bu kişilerle kurumlar arasındaki her türlü anlaşmazlıklarda görevli mahkeme iş mahkemeleri olmayıp idari yargı yeri olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekir.

 

Davacı, fark kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

 

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

 

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

Davacı davalı Kurum tarafından kıdem tazminatının yıllık 53.31 2.500.-TL. tavan üzerinden hesaplanmayıp sözleşmeli personel olduğu gerekçesiyle emekli ikramiyesi tavanı olan 36.100.000.-TL, üzerinden belirlenip eksik ödeme yapıldığını belirterek, fark tazminat talebinde bulunmuş ve mahkemece istek kabul edilmiş olup, karar davalı tarafça temyiz edilmiştir.

 

Davacıya, davalı kurum tarafından 17.8.1979 - 10.7.1996 (emeklilik) tarihleri arası esas alınmak suretiyle brüt 613.700.000 TL. tazminat tahakkuk ettirilmiş ve ödenmiştir. Bu ödeme yapılırken 36.100.000.-TL, esas alınmış olup, dava dilekçesinden anlaşılacağı şekilde, davacı, davalı kurumda geçen hizmeti karşılığının eksik değerlendirildiğini ileri sürmektedir.

 

Davacının dosyada ki belgelerden kendi isteği ile sözleşmeli personel statüsüne geçirildiği anlaşılmaktadır.

 

Sözleşmeli personel, 1475 sayılı iş Yasası kapsamında yer almadıklarından, bu kişilerle kurumları arasındaki her türlü anlaşmazlıklarda görevli mahkemeler iş Mahkemeleri olmayıp idari Mahkemelerdir.

Davacının İstanbul Belediyesine bağlı işyerlerinde işçilikte geçen hizmetler dava kapsamı dışında olduğu gibi, TRT'de gerek işçi statüsünde gerek sözleşmeli personel statüsünde çalışılan süreler TRT mevzuat ve yönetmeliğine göre değerlendirilmiş ve buna göre kıdem tazminatı adı altında bir ödeme yapılmıştır. Bu işlemlerin bütünlüğü karşısında uyuşmazlığın çözüm yen idari Yargı yen olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekir.

 

S o n u ç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.5.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972