 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/16338
Karar no: 1999/16399
Tarih: 28.10.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TESBİT DAVASI
- YETKİLİ İŞ MAHKEMESİNİN BELİRLENMESİ
ÖZET: Davacı işçi sendikası, iş yerinde işçilerin hizmet sözleşmelerini feshedilerek işverenin kanun dışı lokavt yaptığını iddia ettiğine göre; böyle bir tesbit davasının işverenin bağlı bulunduğu bölge müdürlüğündeki iş mahkemesinde açılıp sonuçlandırılması gerekir.
(2822 s. TSK. m. 46)
T.... M.... sendikası adına avukat Mahmut ile S.... M.... Takımları İth. İhr. San. ve Tic. adına avukat Kubilay aralarındaki dava hakkında (Edremit Asliye Hukuk Hakimliği) nden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 12.3.1999 günlü ve 493/121 sayılı hüküm, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı işçi sendikası, işyerinde işçilerin hizmet sözleşmelerinin feshedilerek işverenin kanun dışı lokavt yaptığını iddia etmek suretiyle kanun dışı lokavtın tesbiti istemiyle davalı işveren hakkında 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev Lokavt Kanunun 46. maddesi uyarınca Edremit Asliye Hukuk-iş Mahkemesinde bu davayı açmıştır.
Anılan maddeye göre ".... uyuşmazlığın tarafı olanlardan herbiri 15'nci maddeye göre yetkili iş mahkemesinden" karar verilen veya uygulanmakta olan bir grev ve lokavtın kanun dışı olup olmadığının tesbitini isteyebilir. Bu hükümden de anlaşılacağı gibi böyle bir tesbit davasının işyerinin bağlı olduğu Bölge Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki iş davalarına bakmakla görevli iş mahkemesinde açılması gerekir. Somut olayda işyerinin bağlı bulunduğu Bölge Müdürlüğü Bursa'da olduğuna göre bu davanın Bursa'da açılıp sonuçlandırılması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.10.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
