YARGITAY KARARI

Davalı vekili tanık listesiyle birlikte masraflarını vermiştir. Bunun üzerine davalı tanıkları duruşmaya davet edilmişler ise de mahkemeye gelmemişlerdir. Bu durumda mahkemece davetiye ile gelmeyen tanıkların ihzaren celbedilmeleri gerekirdi. Savunma Anayasal bir hak olup bunun mahkemece gözardı edilmemesi gerekirdi. Bu durumda eksik incelemeyle hüküm kurulması isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 65.000.000. TL duruşma avukatlık parasının karşı taraf yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 30.11.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972