Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/149
Karar No : 1998/407
Tarih : 22.01.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA  Plastik Kauçuk San. adına Avukat F.K. ile 1 - Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat N.G., 2-. Sendikası adına Avuat T.K. aralarındaki dava hakkında İzmir 1. İş Mahkemesinden verilen 17.12.1997 günlü ve 474/653 sayılı hüküm davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Davalı sendika 20.6.1997 tarihinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yaptığı başvuruda, davacı tarafa ait işyerinde çoğunluk tesbiti talebinde bulunmuştur. Anılan Bakanlık 23.6.1997 tarih 9442 sayılı kararında çalışan işçi sayısının 32, sendikalı işçi sayısını 19 olarak belirterek, davalı sendikanın kanunun aradığı çoğunluğu sağlandığını tesbit etmiştir. Davacı taraf, sendikalı işçilerden onbeşinin 17.6.1997 tarihinde sendika üyeliğinden çekildiğinden söz ederek itirazda bulunmuştur. Mahkemece Sendikalar Kanununun 25. maddesindeki çekilmenin bir aylık sürenin geçmesi ile geçerlilik kazanacağına dair düzenlemenin aidat ödenmesi düşüncesinden kaynaklandığı vurgulanarak yetki tesbitinin iptaline karar verilmiştir.
Sendikalar Kanunun 25/11. maddesinde "çekilme notere başvurma tarihinden itibaren bir ay sonra geçerlidir." şeklindeki düzenleme mutlak emredici bir kuraldır.
Anılan hükmün başka şekilde yorumu konuluş amacına aykırı olur. İtirazın reddi gerekirken kaulü hatalı olduğundan mahkeme hükmünün bozularak ortadan kaldırılmasına ve itirazın reddine karar vermek gerekmiştir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple İzmir 1. İş Mahkemesinin 17.12.1997 tarih ve 1997/474-653 sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına, itirazın REDDİNE, 22.1.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini