Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/12907
Karar No : 1998/15759
Tarih : 16.11.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
1-Dosyardaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirci sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İhbar, kıdem ve kimi işçilik hakları ile ilgili olarak davacı işçinin 25.02.1997 tarihli ibraname başlıklı belgeyle davalıdan tüm haklarını aldığını sulh olduklarını bildirerek belge düzenlenmiş ve belgede aynı zamanda alınan tüm haklar karşılığı 100.000.000 TL ye de yer verilmiştir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki bu belge sadece işçi tarafından imzalanmış olduğu için bir sulh anlaşması olarak nitelendirilemez. Öte yandan belgede 100.000.000 TL alındığı açıklanmış ve bunun defterlerede işlenmiş olduğu görülmekle birlikte makbuz niteliğinde bir belge olarak nitelendirilmesi dairemizin kararsızlık kazanmış ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun denetiminden de geçmiş uygulaması gereğidir. Bilirkişi raporunda hesaplar yapılmıştır. Mahkemece bu hesaplama değerlendirmeye tabi tutularak sonuca gidilmesi gerekir. Bu konuda hüküm kurulurken taraflar yararına oluşmuş bulunan usuli kazanılmış hak ilkeside gözönünde tutulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi. İBRANAME
Ankara Ulu Çankırı caddesindeki A... Pavyon işyerinde bugüne kadarki çalışmaların sebebiyle işleri sahibi İsmail S... ile Sulh yoluyla anlaşmak suretiyle ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, fazla mesai alacağı, ücret alacağı, ücretli izin alacağı, resmi tatil, genel tatil ve milli bayramlardaki çalışmalar sebebiyle ve sulhen İsmail S...'den nakden ve defaten 100.000.000 (yüzmilyon) lira almak suretiyle belirtilen alacaklar sebebiyle İsmail Seyfi tarafından kati olarak ibra edilmiştir.
Sulhen yapılan bu ibra sebebiyle İsmail S...'den başkaca hiç bir alacağım kalmamış olduğundan özgür iradem ve kendi isteğimle düzenlenmiş olan bu ibranameyi okuyup imza etmek suretiyle kabul ettiğimi teyiden beyan ederim. 25.Şubat.1997
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini