 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/1170
Karar No : 1998/1712
Tarih : 26.3.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Yaralama suçundan sanıklar Mustafa Ç... ile Oktay Ç... hakkı TCY.nın 456/2, 463, 51/1, 647 sayılı Yasanın 4.6.maddeleri uyarınca sanıkların 9 'ar ay hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenir sine" ilişkin ANKARA Asliye 9 .Ceza Mahkemesinden verilen 1996/58 Esas. 1996/1134 Karar sayılı ve 5.12.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mustafa Ç....ve Oktay Ç... müdafii tarafından istenilmiş temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcıl1ığının 5.2.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 9.2.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
l ) a - Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık Oktay Ç... in' e yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılan zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya gün olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği,özleri değiştirilmeksizin tartışıldı vicdani kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasa öngörülen suç tipine uyduğu,
c-Yaptırım: Kabule göre, sanığa yükletilen yaralama suçu neden T . C . Y asasının 463. maddesi uygulanmış ise de, karşı temyiz olmadığında bozmaya gerek bulunmadığı,
anlaşıldığından, sanık Oktay Ç... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Öbür sanığa yükletilen yaralama suçundan kurulan hükme yöne temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; katılan Selim Ç...'in aşamalardaki anlatımları karşısında sanık Oktay Ç.... yaralama olayında sanık Mustafa Ç....' katılanı tutma biçimindeki eylemi nedeniyle sanık hakkında TCY.nın 65/... madde ve fıkrasının uygulanmaması,yasaya aykırı ve sanık Mustafa Ç.... müdafiinin temyiz nedenle ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırıl üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.3.1998 tarihin oyçokluğuyla karar verildi.