Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/8695
Karar No : 1997/8966
Tarih : 13.05.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : M.K. adına Av.Z.F. ile Yavuzeli Belediye Başkanlığı adına Av. A.G. aralarındaki dava hakkında Yavuzeli Asliye Hukuk Hakimliği'nden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 3.10.1996 tarihli ve 363/412 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
    KARAR : Taraf vekilleri Dairemizin bozma kararının dosyaya uygun düşmediğini hata sonucu başka bir dosyanın bozma kararının bu dosyaya konmuş olabileceğini ileri sürerek hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunmuşlardır.
    Bu istek üzerine dosya ele alınarak yapılan inceleme sonucunda yerel mahkemece verilen 3.10.1996 tarih ve 363/412 sayılı karara karşı davalı belediye vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizce kararın bozulduğu, ancak bu olayla ilgili olmayan başka bir dosya ile ilgili bozma kararının maddi hata sonucu yazılarak, dosyanın yerel mahkemeye gönderildiği anlaşılmaktadır. maddi hatalar yargılamanın her aşamasında usulüne uygun biçimde düzeltilebilir. Bu nedenle taraf vekillerinin istekleri yerinde görüldüğünden 18.2.1996 tarih, 1996/1613 E., 1996/2455 karar sayılı Dairemiz bozma kararı eldeki dosyaya uygun düşmeyip zuhulen yazılmış olduğundan ortadan kaldırılarak bu dosya için yazılmış bulunan karar aynen aşağıya yazılmak suretiyle düzeltilmesi uygun görülmüştür.
    Buna göre mahkemece hükmedilen cezai şart için dava tarihinden itibaren % 30 yasal faiz yürütülmesi gerekirken, % 115 oranında en yüksek mevduat faizine hükmedilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
 
    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.5.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
   
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini