 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/8330
Karar No : 1997/12091
Tarih : 17.6.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin parası ile hafta ve bayram tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel Mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, davalı hakkında davayı Özer Apartmanı yöneticisi sıfatıyla açmıştır.1475 sayılı İş yasasının ek 1. maddesi gereğince konut yöneticisiişveren vekili olup mali sorumluluklar işverene ait olmak üzere yargı uyuşmazlıklarında ve iş kanunu uygulaması bakımından işveren temsilcisidir. Bu nedenle, davanın yöneticisi hakkında yürütülmesi ve dava sonucunda davacının haklılığı belirlenirse kat malikleri hakkında hüküm kurulması gerekir.
Mahkemenin yazılı şekilde husumet yönünden davayı reddetmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
