 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/712
Karar No : 1997/6623
Tarih : 3.4.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Hasbi Ş. adına Avukat Metin Ü. ile T. Giyim San. Tic. AŞ. aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. İş Mahkemesinden verilen 2.12.1996 günlü ve 217/791 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı açtığı davada ihbar ve kıdem tazminatı ile birlikte işçilik haklarını istemiştir. Yargılama sırasında davacı vekili 21.5.1996 tarihli dilekçe ile davaden feragat etmiştir. Ne varki mahkeme bu dilekçeyi yanlış değerlendirerek 4.7.1996 tarihli oturumda davanın takip edilmemesi nedeniyle HUMK'nun 409 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiş daha sonra müracaata kalan bu kalan bu dosya taraflarca üç ay içinde yenilenmediğinden HUMK'nun 409 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ve dosyanın kaydının kapatılmasına karar verilmiştir. Daha sonra davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile yatırılan harcın iadesi istenmiştir. Bunun üzerine mahkeme yeni bir karar alarak önceki kararın feragatle sonuçlandığından bahisle nisbi ilam harcının Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca peşin alınana ilam harcından mahsup edilerek bakiye 1.080.000 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye yatırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir.
Mahkemenin sehvende olsa tarafları bağlayan kararı davanın açılmamış sayılmasına ilişkindir.
Anılan karar harcının makdu harç olması gerekir. Mahkmenin nisbi harca hüküm kurması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunana kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.4.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.