DAVA : Davacı, uğranılan kurum zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : İşyerinde medana gelen biriş kazası sonucu davacı idare cizmani zarara mağruz kalan işçisine ödediği manevi tazminat ile bu tazminat davasından kaynaklanan faiz ve masrafların rücuan tahsilini davalı işçilerden istemektedir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava kabul edilmiş isede, önceki manevi tazminat davasının davacısı işçinin icra marifetiyle tazminatı almasından kaynaklanan icra masraflarından davalıların sorumlu tutulmuş olması hatalıdır. Bu durumda mahkemece 181.290000 TL dikkate alınarak kusur oranlarına göre davalıların mahkumiyetleri cihetine gidilmelidir. İcra masraflarından oluşan 201039784 TL üzerinden hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.4.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972