Dava: Davacı, bakiye kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosya içeriğinden davalı Çinkur........... A.Ş 23.11.1993 tarih ve 1993/35 sayılı Yüksek Planlama Kurulu kararı ile tamamen özelleştirildikten sonra bir süre sonra çalıştıktan sonra emekli olmak sureti ile işden ayrıldığı anlaşılmaktadır. Daha önce bir başka kamu kuruluşunda çalıştığı sürenin dikkate alınmak sureti ile kıdem tazminatı hesabı ve buna göre hüküm kurulması hatalıdır. Gerçekten 1475 sayılı İş Kanununun 14/4 maddesi uyarınca önceki dönem hizmetinin dikkate alınabilmesi için son çalıştığı yerin kamu kurum veya kuruluşuna ait olması gerekir. Özelleştirme ile kamu kurumu niteliği son bulduğuna göre hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972