DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : 13.3.1995 tarihli Yüksek Planlama Kurulu'nun yazısına göre (..) işletmeleri 30.12.1994 tarihinde özelleştirilmiştir.

Davacı daha önce başka bir kamu kurumunda çalışmış ise de o kurumdaki çalışması ile son çalışmasının birleştirilmesi olanağı yoktur. Gerçekten 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14/4. maddesinde her iki işyerinin de kamu kuruluşu olması koşulu aranmaktadır. Davacı işyerinin özelleştirilmesinden sonra emekli olduğuna göre davalı (...) İşletmelerinin artık kamu kurumu olmasından söz edilemez.

Bu durumda fark kıdem tazminatı isteği reddedilmelidir. Kıdem tazminatının davalı tarafından ödenmiş olması bu hukuki durumu değiştirmez.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972