T.C.

YARGITAY

9. Hukuk Dairesi

Esas No : 1997/3265

Karar No : 1997/6562

Tarih : 02.04.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile TİS farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Dava dilekçesinde kıdem ve ihbar tazminatlarının faizi ile birlikte tahsili istenmiştir. Dava açıldıktan sonra anılan tazminatlar kısmen ödenmiş bulunmaktadır. Dava açılmış olması nedeniyle ödeme tarihine kadar gerçekleşen faizler hakkında da karar verilmesi gerekir. Ancak, kıdem ve ihbar tazminatlarının gerçekleşen faizleri suretiyle sözkonusu hakların hüküm altına alınması hatalıdır. Bu nedenle mahkemece yapılacak iş "kıdem tazminatının aktin fesih tarihinden ödeme tarihine kadar mevduata uygulanan en yüksek faiz, ihbar tazminatına ise dava tarihi ile ödeme tarihi arasında gerçekleşecek %30 yasal faizin uygulanmasına " şeklinde karar vermekten ibarettir.

3-Öte yandan, kıdem ve ihbar tazminatı faizleri için usulune uygun açılmış bir dava olmadığı halde bilirkişi tarafından hesaplanan miktarların müddeabihe dahil edilip davalı tarafa daha fazla vekalet ücreti ve mahkeme masrafı yükletilmiş olmaması usul ve yasaya aykırı olup bu husus da ayrı bir bozma nedenidir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 2.4.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.