 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/2177
Karar No : 1997/8028
Tarih : 5.5.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Dava: Davacı, yargılamanın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, daha önce açmış olduğu davada ihbar ve kıdem tazminatı ile birlikte bir kısım işçilik hakları isteğinde bulunmuş, ücretinin aylık 11,000,000 TL olduğunuda iddia etmek suretiyle karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davacının belirtilen haklarının doğmuş olduğu kabul edilmekle birlikte davacının isteği üzerine davalı işverence düzenlenen bordroların gönderilmemesi ve bunun sonucunda da aylık ücretinin 11,000,000 TL olduğu kanıtlanamamış bulunduğu gerekçe gösterilerek asgari ücret üzerinden istekler kabul edilmiştir.
Davacı, açmış olduğu bu dava ile önceki mahkemeve verilen hükmün kesinleşmesinden sonra bordroyu temin ettiğini belirterek HUMK.nun 445 ve müteakipmaddelerine göre yargılamanın iadesi isteğinde bulunmaktadır.
Mahkemece, yargılamanın iadesi davasının koşulları gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK.nun 445/1 maddesinde de "muhakeme esnasında esbabı mücbiniye veya lehine hüküm olunan tarafın fiiline binaen elde edilemeyen bir senet veya vesikanın hüküm itasından sonra ele geçirilmiş olması yargılamanın iadesi nedenleri arasında gösterilmiştir.
Somut olay yönünden değerlendirilecek olursa davalı işverenin fiiline binaen bordroların mahkemeye ibraz edilmediği sonucuna varmak gerekir. Davacı işçi bu bordroyu daha sonra elde ederek istekle bulunduğuna göre 445/1 maddesi koşulunun olayda gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Yazılı şekilde hatalı değerlendirme ile iadei muhakeme isteğinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş iade-i muhakeme isteğinin kabulü ile işin esasının incelenmesinden ibarettir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde ilgiliye iadesine 5.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.