DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parası ile bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Mehmet Ç..., Sefer Y..., İsmail K...'nun tüm temyiz itirazları ile davalı Ahmet K...'nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-SSK işyeri dosyası içeriğinden Ahmet K...'nun 25.5.1989 fesih tarihinden önce 1.1.1989 tarihinde ortaklıktan ayrıldığı açık ve kesin şekilde anlaşılmaktadır. Bu durumda adı geçen davacı ihbar tazminatından sorumlu tutulamaz. Diğer işçilik haklarından ise ayrıldığı tarihe kadar geçen sürede ve o dönemdeki ücretler üzerinden sorumlu tutulması gerkeri. Bu husus dikkate alınmaksızın Ahmet K... hakkında diğer oraklar gibi hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.4.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972