Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/20962
Karar No : 1998/1379
Tarih : 11.02.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaline, kıdem tazminatının tahsiline ve % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
    KARAR : Davacının Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan emekli olduğuna dair belgeyi davalı işverene ibraz etmesi kıdem tazminatı faizinin başlangıcı yönünden önem arzeder. Zira bu suretle davalı davacının Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan emekli olduğunu öğrenmiş olacaktır. Dosya içerisinde davacının emekli olmak için işyerinden ayrılmak istediği, verdiği dilekçe ile işverene bildirdiği ve bilahare de Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan kendisine yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı kıdem tazminatına hak kazanmıştır. Buna rağmen mahkemece tüm isteklerin reddedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    Mahkemece yapılacak iş, bilirkişi tarafından belirlenen miktarda kıdem tazminatı isteğini kabul etmek, fazlaya ilişkin kıdem tazminatı ile ilgili talebi reddetmek, icra takibinden önce temerrüde düşürülmüş ise temerrüt tarihinden icra takip tarihine kadar olan kıdem tazminatı faizini belirleyip isteği de gözönünde bulundurarak birikmiş kıdem tazminatı faiziyle ilgili isteği kabul etmek  fazlaya ilişkin birikmiş faiz isteiğini reddetmek, alacak likit olmadığı gibi yargılamayı da gerektirmediğinden icra inkar tazminatı talebini de reddetmekten ibarettir.
 
    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepden BOZULMASINA, 11.02.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini