 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/19361
Karar No : 1998/389
Tarih : 21.01.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile sözleşme alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Taraflar arasındaki hizmet akdi belirli süreli olduğundan süresi belirli olmkayan hizmet akitleriyle ilgili olarak 1475 sayılı İş Yasası'nın 13. maddesinde düzenlenen ihbar tazminatının olayımızda uygulama olanağı yoktur. Bu nedenle davacının ihbar tazminatı isteğinin reddi gerekirken kabulü hatalıdır.
2 - Hizmet akdinin 5. maddesinde düzenlenen cezai şart yalnız işçi aleyhine ve işveren lehine konulduğundan Dairemizin istikrar kazanan içtihatlrına göre geçerli değildir.
Bu sebeple davacının cezai şart alacak isteğinin de reddine karar verilmelidir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 21.1.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.