Davacı, kıdem tazminatı faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı işçinin emekli aylığı bağlanması için SSK.na başvurduğuna dair belge davalı işverene 31/03/1995 tarihinde verilmiştir. Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulması nedeniyle kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle fesih tarihinden itibaren geçmiş günler faizinin hesabı hatalıdır. Bu konuda işverenin kuruma başvuruyu öğrendiği 31/03/1995 tarihinin esas alınması gerekir. Ayrıca belirtmek gerekir ki davacı işçi 03/04/1995 tarihli dilekçeyle kıdem tazminatı için faiz talep hakkını saklı tutmuş ise de bu dilekçe davalı işverene 05/05/1995 tarihinde ulaşmış olup kıdem tazminatı bu tarihten bir gün önce 04/04/1995 tarihinde davacıya ödenmiştir. Böyle olunca davacı işçinin faiz talep hakkını ödeme tarihinden önce saklı tutmuş olduğu sonucuna varılamaz.

Çünkü ödemeden sonra saklı tutma dilekçesi işverene ulaşmıştır. Bu maddi ve hukuki olgular karşısında kıdem tazminatı geçmiş günler faiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03/11/1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972