Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/13929
Karar No : 1997/18502
Tarih : 04.11.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Davacı, kıdem ve kötüniyet tazminatları, fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parası, hafta tatili gündeliği ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm sresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
    KARAR : 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı ile davalı Keçiören Belediye Başkanlığının temyiz itirazları yerinde değildir.
    2. Diğer davalı Keçiören Belediyesi Gıda ve Tüketim Malları Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin temyizine gelince;
    a) Davacı işçi anılan şirket işyerinde 1.1.1995 tarihine kadar çalıştığına göre kötüniyet tazminatından bu şirketin sorumlu tutulması hatalıdır.
    Gerçekten davacı işçi şirketteki görevinin son bulması üzerine davalı belediye tarafından kendi işyerinde çalıştırılırken Belediye tarafından 18.7.1996 tarihinde feshedilmiştir. Kötüniyet tazminatı bu son fesih işleminden kapnaklandığından kötüniyet tazminatı konusunda sadece Belediye Başkanlığı sorumlu tutulmalıdır.
    b) Kıdem tazminatından da Limited Şirketin işyerinde çalıştığı süre ve ücretle sorumlu tutulması gerekir. Tüm süreden ve belediyedeki son ücretinden sorumlu tutularak hüküm kurulması ayrı bir bozma nedenidir.
    c) İşçilik haklarından Limited şirketin tüm süreden diğer davalı belediye ile birlikte sorumlu tutulması keza isabetsizdir. Limited şirketin sadece kendi döneminde gerçekleşen işçilik haklarından ve o tarihteki ücretlere göre sorumlu tutulması icap eder.
 
    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.11.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini