DAVA : Davacı, TİS'in 26. maddesinden doğan cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Davacı davalıya ait Fen İşleri Müdürlüğü'nde hizmet akdiyle çalışırken 10.1.1995 tarihinde temizlik işine nakledildiği ve rızası olmadan yapıldığını iddia ederek Toplu İş Sözleşmesinin 26. Maddesinde düzenlenen cezai şart niteliğindeki tazminatı talep etmiş, mahkemece istek kabul edilmişse de davacı bu nakle karşı dava tarihinden önce hemen itirazda bulunmamış ve nakledildiği görevde üç ay süre ile çalıştıktan sonra dava açma yolunu seçmiştir. Bu durumda davacının yeni görevine nakline zımni muvafakat gsöterdiğinin kabulü gerekir. Zira kabul açık olabileceği gibi zımmi de olabilir. Bu nedenle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 23.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972