Dava: Taraflar arasındaki, sendikal tazminat alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15.4.1997 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına T. Nihat Çuhruk geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı, sözleşmesinin sendikal nedenle fesh edildiğini  iddia ederek sendikal tazminat isteğinde bulunmuş davalı ise ekonomik nedenlerle feshin gerçekleştiğini savunmuştur. Mahkemece tanık anlatımlarına dayanılarak istek gibi hüküm kurulmuş ise de, bütün kuşkuları ortadan kaldıracak şekilde bir araştırma ve incelemeye tabi tutulmadan karar verildiği görülmektedir. Gerçekten taraf tanıkları iddia yada savunma doğrultusundaki açıklamalarda bulunmuş olup, birbirleriyle çelişkilidir.

Bu durumda, mahkemece öncelikle davacının sözleşmesinin fesh edildiği Eylül ayında sözleşmeleri fesh edilen işçi sayısının miktarı, bunlarden ne kadarının sendikal olduğu sendikasız işçilerin sözleşmelerininde fesh edilip edilmediği daha önceki aylarda ve daha sonra fesih olgusuna rastlanıp rastklanmadığı işten çıkarılan işçilerin tekrar işe alınıp alınmadığı istifaya zorlanma olgusununun bulunup bulunmadığı ve bu arada Toplu İş Sözleşmesi Prosedürünün bulunup bulunmadığı hangi aşamada olduğu açık ve kesin bir şekilde belirlenmeli ve savunmada belirtiltiği gibi, ekonomik nedenle feshe gidildiğini gösteren davalı işverenin delilleri varsa toplanmalı ve mahkemeve tüm bu olgular bir değerlendirmeye tabi tutularak hasıl olacak bir sonuca göre hüküm kurulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sibepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 6,000,000 TL duruşma avaxukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.4.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972