Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile TİS`den doğan alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR :

1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2 - İşyerinde uygulanmakta olan TİS`nin 83/b maddesinde yer alan "Bu TİS`nin yenisi yapılıncaya kadar disiplin cetveli dışında hiçbir şekilde işçi işten çıkartılamaz. Çıkartıldığı takdirde işveren kanunların, yasaların ve TİS hükümlerinden doğan yasal haklar dışında 24 aylık maaşı ve ihbar önelinin 5 katı tutarında cezai tazminatı öder" biçimindeki kural ceza şartı içerdiği için buna göre bu madde uyarınca hüküm altına alınan miktarların, B.K.`nun 161-son maddesi uyarınca değerlendirmeye tabii tutularak tenkis yoluna gidilmemiş olması hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 2.7.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972