DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun birinci maddesine göre "Mahkemelerin görevi kanunla belirlenir" İş Mahkemelerinin görevini ise 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu belirler. Sözü edilen Kanunun 1.maddesine göre iş mahkemeleri "işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdınden veya İş Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözülmesi ile görevli"dir.

Davacı ile davalı Noterler Birliği arasında hizmet akdi bulunmadığına göre işci işveren veya işveren vekili arasında bir uyuşmazlıktan söz edilemez. Bu durumda görevsizlik kararı vermek gerekirken esasa ilişkin hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 3.4.1997 gününde oybirilğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972