DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma parası ile ücret alacağının ödetilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

    2- Davacının işyerini terkettiği bu suretle hizmet akdini kendisinin feshettiği dosyaya sunulan 10.2.1994 tarihli tutanak ve davalı tanıklarının anlatımlarından anlaşıldığından, davacı ihbar tazminatı talep edemez. Buna rağmen mahkemenin yazılı şekilde ihbar tazminatını hüküm altına alması doğru bulunmamıştır.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle bozulmasına, peşin alınan temyiz harcınınistek halinde ilgiliye iadesine 10.7.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972