DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile manevi tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

    2- Davacı kötüniyet tazminatından ayrı olarak açıp mahkemece birleştirilen ikinci davasıyla manevi tazminat isteği ile birlikte geç ödenmesi nedeni ile ihbar ve kıdem tazminatları için geçmiş günler faiz talebindede bulunmuştur.

    Mahkemece sadece ilk davaya konu kötüniyet tazminatı ile ilgili hüküm kurulmuş, diğer istekler hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir.

    Geç ödenen tazminatlar için fesih ve ödeme tarihleri öncelikle tespit edilmeli ihbar tazminatı bakımından daha önce temerrüt koşulunun gerçekleşip, gerçekleşmediğinin araştırılması ve ihtirazi bir kayıtta bulunup, bulunmadığına göre faiz konusu sonuçlandırılmalıdır. Yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 09.07.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972