 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/5250
Karar No : 1996/15434
Tarih : 04.07.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, çalıştığı yerden bir başka yerde çalıştırıldığı için bir takım maddi külfetlere katlandığından ve ailesine uzak kaldığından dolayı maddi ve manevi tazminat isteklerinde bulunmuştur. Mahkemece, bu tür davanın idari yargıda görülmesi gerekir görüşü kabul edilerek görev noktasından davanın reddine karar verilmiş ise de; işçi ve işverenler arasında hizmet akdinden ve kanundan doğan uyuşmazlığın çözüm yerinin iş mahkemesi olduğu 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kuruluş Kanunu gereğidir. Bu durumda işin esası incelenerek sonuca göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 04.07.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.