 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/2312
Karar No : 1996/10937
Tarih : 21.05.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, vasıta yardımı, çocuk aile ve öğretim yardımı, ikramiye alacağı, ilave tediye ve birleştirilmiş sosyal yardım alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşma tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.05.1996 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Ç.G. ile karşı taraf adına Avukat Ü.T. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayadığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı idare 31.08.1994 tarihli olup, davacı işçinin temyiz malzemelerini işyerinden götürmek istediği ve o sırada yakalandığı şeklindeki tutanağa dayanarak feshin haklı nedenle gerçekleştirildiği savunmasında bulunmuştur. Mahkemece işyeri kayıtlarına göre, iş aktinin 30.08.1994'de sona erdiğinin kabulü ile tutanağın hukuki bir değer taşımadığı sonucuna varılarak ihbar ve kıdem tazminatları hüküm altına alınmıştır. Tutanağın 31.08.1994 tarihli olduğu halde, işyeri kaydından işe son verme tarihi olarak 30.08.1994 gününün gösterilmesi ihbar ve kıdem tazminatları istekleri bakımından dikkate alınması gereken bir olgu olarak nitelendirilmesi hatalıdır. Bu konuda maddi tarih hatası olabileceği gibi, tutanak bir gün önceki olayın tesbiti bakımından da düzenlenmiş bulunabilir. Konunun açığa kavuşturulabilmesi için, tutanakta imzaları bulunan kişilerin, mahkemece dinlenerek yapılacak bir değerlendirme sonucuna göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 21.05.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.