DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya inclendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalı şirketin Merkezinin İstanbul'da bulunmasına rağmen dava dilekçesinin İzmir'deki şubesine tebliğe çıkarıldığı, bunun sonuçu olarak da açılan davadan haberdar olunmadığı anlaşılmaktadır. Böyle olunca öncelikle tebligatın şirketin merkez adresine çıkartılarak kendisine savunma hakkını kullanması sağlanmalıdır. Bu durumda davalı şirketin yöntemince yargılama safhasında savunma imkanı tanınmadan işin esası hakkında bir hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik inclenmesine yer olmadğına, peşin alınan temyizharcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.4.1997 gününde oybirilğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972