DAVA : Davacı, kıdem tazminatı faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının temyizine gelince;

Kıdem tazminatının davacıya taksitler halinde ödendiği ve son taksidin ödendiği sırada faiz alacağının mahfuz tutulduğu anlaşılmaktadır. Dairemizin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca da benimsenmiş bulunan kararlılık kazanmış uygulamasına göre son taksidin ödenemsi sırasında ihtirazi kayıtta bulunulmuş olması, önceki ödenen taksitler izin faiz isteme hakkını ortadan kaldırmaz.

Bu durumda hakkın gerçekleştiği tarihten ödeme tarihlerine kadar geçikme süreleri belirlenerek gerçekleşen geçmiş günler faizinin hüküm altına alınması gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 1.4.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972