Hizmet iş Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat (M.Ö.) ile; 1- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat (A.D.), 2- Belediye İş Sendikası Genel Müdürlüğü adına Avukat (M.K.) aralarındaki dava hakkında, (İstanbul 3. İş Mahkemesi)'nden verilen 13.11.1996 günlü ve 135/ 785 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

İtiraz eden Hizmet İş Sendikası aleyhine, itiraz ettiği Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından 2.11.1995 tarihi itibariyle Sarıyer Belediyesi İşyerlerini kapsayan işletmede çalışan işçilerin çoğunluğunu temsil ettiği kabul edilerek, tesbit yazısı verilen Belediye İş Sendikasının değil, kendisinin çoğunluğa sahip olduğunu iddia etmiş ve birleştirilen İstanbul 8. İş Mahkemesi'nin 1996/172 esas, 1996/376 karar sayılı dosyasında ise Hizmet İş Sendikasının belirtilen tarih itibariyle aynı işletmede çoğunluğa haiz bulunduğu halde, Bakanlığın olumsuz karar vermesi nedeniyle Bakanlık yazısının iptali ile çoğunluğu temsil ettiğinin tesbitini istemiş, Bakanlık ve Belediye İş Sendikası itirazın ve tesbit talebinin reddini savunmuş; mahkemece, itiraz davasının reddine, Bakanlığın tesbitinin doğru olduğuna karar verilmiştir.

 

İtiraz eden Hizmet İş Sendikası, üyelerinden 127 işçinin 29.9.1995 tarihinde, bu sendikadan istifa edip 6.10.1995 tarihi itibariyle Belediye iş Sendikası'na üyelik başvurusunda bulunduktan sonra, 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 25. maddesinin ikinci fıkrasında gösterilen bir aylık sürenin sona erip, yeni sendikadaki üyeliğin geçerli olacağı, 29.10.1995 tarihinden önce 25.10.1995'de Belediye İş Sendikası'ndan istifa ettiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Gerçekten Belediye İş Sendikası'na üyeliği hukuken söz konusu olmayan Hizmet iş Sendikası üyelerinin sonraki sendikadan istifalarından da bahsedilemez. Böylece Belediye İş Sendikası'na üye olma dan 25.10.1995 tarihinde gerçekleştirilen işlem bir "istifa" değil, anılan Sendikaya üye olma isteminin hukuki sonuç doğurmadan geri alınmasına yönelik bir irade açıklaması olarak değerlendirilmelidir. Bu nedenle, Belediye İş Sendikası üyeliği kazanılmadan işlem yapıldığından Hizmet İş Sendikası üyeliği devam eden işçinin yeniden aynı sendikaya üyelik girişiminin başvuru gününü takip eden 3.11.1995 tarihinde Sendikaca kabulü sonuca etkili olamaz. Bu durumda Hizmet İş Sendikası üyeliği kesintiye uğramadan devam eden 127 işçinin Belediye İş Sendikası üye sayısından indirilip Hizmet İş Sendikası üyelerine eklenmesi sonucunda Sarıyer Belediyesi işyerleri işletmesinde çalışan 424 işçiden yarıdan fazlasını oluşturan 313 üyeyle anılan Sendikanın çoğunluğu temsil ettiği anlaşıldığından mahkeme kararının bozularak kaldırılmasına ve Hizmet İş Sendikasının çoğunluğa sahip olduğuna Bakanlık tespitinin iptaline karar vermek gerekmiştir.

 

SONUÇ : 1- İstanbul 3. İş Mahkemesi'nin 13.11.1996 tarih ve 1996/135-785 sayılı kararının bozularak kaldırılmasına,

 

2- İtirazın kabulü ile Sarıyer Belediyesi işletmesinde 2.11.1995 tarihi itibariyle Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın 1.3.1996 tarih ve 004529 sayılı Belediye İş Sendikası'na yetki veren kararının iptaline,

 

3- Birleştirilen İstanbul 8. İş Mahkemesi'nin 1996/172 esas sayılı dosyasında itirazın kabulü ile Sarıyer Belediyesi işletmesinde 2.11.1995 tarihi itibariyle çalışan 424 işçiden 313'ünün Hizmet İş Sendikası'na üye olduğu ve çoğunluğa sahip Sendikanın, itiraz eden Hizmet İş Sendikası olduğunun tespitine,

 

4- İtiraz eden vekillerin mesaisi ve avukatlık ücret tarifesine göre 4.000.000 TL. vekalet ücretinin aleyhine itiraz olunanlardan müştereken müteselsilen alınarak itiraz eden Hizmet İş Sendikası'na verilmesine,

 

5- Alınması gereken harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,

 

6- İtiraz eden Sendika tarafından yapılan 35.750.000 TL. mahkeme masrafının aleyhine itiraz olunanlardan müştereken ve müteselsilen alınarak itiraz eden sendikaya verilmesine, 1.090.000 TL. harç giderinin Belediye İş Sendikası'ndan alınıp itiraz eden Sendikaya verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.12.1996 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972