Hukuki.NET

T.C.      
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/18940
Karar No : 1997/2030
Tarih : 17.02.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ücret alacaklaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
    KARAR : 1 - Davacı vekili önce temyiz yoluna başvurmuş, ancak daha sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanacak temyizden vazgeçmiş olduğundan vazgeçme sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine.
    2 - Davalının temyizine gelince :
    Dosya içeriğine göre, Apartman işyerinde 1971-1978 yılları arasında davacı kadının eşinin kapıcılık hizmetini yürüttüğü, bir başka yerde iş bulması üzerine davacı kadının bir kısım kapıcılık hizmetlerini yürüttüğü, apartmanın 1991 yılına kadar kömür kaloriferli olduğu, 1991 yılında kombili ısıtma sistemine geçildiği ve o tarihten sonra da ücret ödemelerinin davacıya yapıldığı anlaşılmaktadır. 1991 yılından sonra apartmanın kapıcılık hizmetini davacı kadının yürüttüğü konusunda tam bir kanaat uyanmaktadır. 1978-1991 yılları arasında kapıcılık görevinin kimin tarafından yürütüldüğü hususu kesin olarak anlaşılamamaktadır. Bunun açıklığa kavuşturulabilmesi için kalorifer yakma belgesinin bulunup bulunmadığı, davacı kadına mı yoksa eşi erkeği ait olduğu ve bu dönemde ücret ödemelerinin kime yapıldığı belirlenerek konu üzerinde yapılacak değerlendirme sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile 1978 yılından fesih tarihine kadar geçen tüm süre için kapıcılık hizmetinin davacı kadın tarafından gerçekleştirildiği düşünülerek hüküm kurulmuş olması isabetsiz görülmüştür.
 
    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.2.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
   
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini