Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E. 1996/17046
K. 1997/77
T. 13.1.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
HİZMET (İŞ) AKTİNİN FESHİ
SERVİS ARACININ KALDIRILMASI
KIDEM TAZMİNATI
 
KARAR ÖZETİ : Davacı işçi, işyerinin taşınması nedeniyle servis aracının kaldırıldığını ve hizmet sözleşmesini feshettiğini bildirerek, kıdem tazminatı isteğinde bulunmuşsa da; isabetli sonuca ulaşabilmek için, davacının işe girdiği tarihte işyerinin bulunduğu yer öncelikle belirlenmeli, servis aracının bulunup bulunmadığı tespit edilmelidir. Daha sonra; işyerinin nereye taşındığı, aynı yere dönülüp dönülmediği araştırılarak, iddia doğru ise kıdem tazminatına karar verilmeli, savunma doğru ise isteğin reddine karar verilmelidir.
(1475 s. İş K. m. 14)
 
Davacı; kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin parası ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
 
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
 
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
 
2- Davacı işçi, işyerinin Halkalı'dan (İkitelli) Topkapı'ya taşınması üzerine servisinin kaldırılması sonucu hizmet sözleşmesini haklı olarak feshettiğini iddia ederek, kıdem tazminatı isteğinde bulunmuş ve mahkemece de istek gibi hüküm kurulmuştur. Ancak, belirtilmelidir ki, davalı işveren işyerinin önce Topkapı'da bulunduğunu, servisin söz konusu olmadığını, daha sonra işyerinin Halkalı'ya taşındığını ve servis aracının konduğunu, ancak daha sonra tekrar eski Topkapı'daki yere taşındıklarını açıklamıştır. Mahkemece, iddia ve savunmada hangisinin tam olarak doğru olduğu açıklığa kavuşturulmadan istek kabul edilmiştir ki, bu durum hatalıdır. İsabetli bir sonuca ulaşabilmek için davacının işe girdiği tarihte işyerinin bulunduğu yer öncelikle belirlenmeli, daha sonra o işyerinde servis aracının bulunup bulunmadığı araştırılmalı, bundan başka işyerinin hangi tarihte, nereye taşındığı ve daha sonra tekrar aynı yere dönülüp dönülmediği araştırılmalıdır. Bunun sonucunda iddianın doğru olduğu kanaatine varıldığı takdirde şimdiki gibi kıdem tazminatına karar verilmeli, savunmanın doğru olduğu sonucuna varıldığı takdirde ise bu isteğin reddine karar verilmelidir. Ayrıca belirtmek gerekir ki, mahkeme işyerindeki bir kavga olayına da dayanmıştır ki, böyle bir olgunun dava ile ilgisi yoktur.
 
Yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.1.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini