DAVA : İzinsiz pankart asmaktan sanık Ufuk'un yapılan yargılaması sonunda; Mahkûmiyetine dair Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.4.1995 gün ve 1994/1006 esas, 1995/318 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcığı'nden tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;

    Sanığın yazdığı yazı içeriği itibarıyla yazılış amacı da nazara alındığında, siyasal veya ideolojik nitelikte bulunmadığı gibi, bir suçu da oluşturmadığı gözetilmden aksine kabul ile TCK'nun 536/5. maddesinin uygulanmaması ve aynı yasanın 6. fıkrası uyarınca tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

 

    SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve nedenine göre bozmanın CMUK'nun 325. maddesi uyarınca temyiz etmeyen sanık Cemal'e de teşmiline, 7.6.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972