 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/9046
Karar no : 1995/8386
Tarih : 16.03.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, kıdem tazminatının geç ödenmesinden doğan faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüdü:
KARAR : 1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. BK'nun 104/son maddesine göre geçmiş günler faizinin tediyesinde temerrüt sebebiyle faiz yürütülemez. Dava gecikme faizi isteğine ilişkin bulunduğundan hesaplanan gecikme faizine tekrar faiz yürütülmüş olması yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine oybirliğiyle karar verildi.
