 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/8776
Karar no : 1995/8371
Tarih : 16.03.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, bono senedinin iptali ile borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı görev yönünden reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı sendika, yönetici olan davalıya hizmet ödeneği karşılığı olarak verilmiş olan bononun iptali ile borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği itibari ile uyuşmazlık Sendikalar Kanunu'ndan kaynaklanmaktadır. Anılan Kanun'un 63/2. maddesi uyarınca İş Mahkemesi davaya bakmakla görevli olduğundan işin esasının incelenmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.3.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
