 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/4206
Karar no : 1995/14302
Tarih : 02.05.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücreti, bayram tatili gündelikleriyle ücret alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 2.5.1995 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Vehbi Aybakan ile karşı taraf adına Avukat H. Argun Bozkurt geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davalı davacının muvazzaf askerlik hizmetinden önceki hizmet süresi için kıdem tazminatı aldığını savunmuş ve bu konuda davacıya yemin teklif etmiş olduğu halde, bu yön üzerinde durulmamış olması doğru değildir.
3. Davacının muvazzaf askerlikte geçen hizmet süresinin kıdem tazminatında dikkate alınmış olması keza yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 750.000.-TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine oybirliğiyle karar verildi.