DAVA : Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, izin ücreti ile hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

    Hüküm, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

    2- Davalı savunmasında ibraname ile davacının haklarını aldığını ileri sürmektedir. Gerçekten ibranamede hafta tatili ücretinden de söz edilmektedir. Bu durumda ibraname konusunda diyecekleri sorulmalı ve varsa delilleri istenmeli ve mukabil delillerde celp edilmeli, sonucuna göre bir karar verilmelidir.

    3- Kıdem tazminatı dışındaki işçilik haklarına ek dava ile hüküm altına alınan miktarlar için ek dava tarihinden faiz yürütülmelidir. Çünkü ilk dava söz konusu miktarlar için temerrüt oluşturmaz. Bu bakımdan anılan haklar için ilk dava tarihinin esas alınması hatalıdır.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 28.05.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972