DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

    Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Dosya içinde bulunan ifade tutanaklarından davacının edinmek maksadıyla başkasına ait ayakkabıyı dolabına sakladığı ve dolabından ayakkabının çıkarıldığı, sahibine teslim edildiği anlaşıldığına göre, davacının bu eyleminin 1475 sayılı İş Kanunu'nun 17/II-d bendinde öngörülen doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışı oluşturur ki, bu durum işverenin sözleşmeyi fesih yetkisi verir. Böyle olunca, davacı ihbar ve kıdem tazminatı isteyemez. Mahkemece iddiadan başka bir delil bulunmadığı biçminde değerlendirme yapılmış ise de, olayın cereyan şekline göre gerçek olduğu anlaşılmaktadır. O halde istekler reddedilmelidir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 27.05.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972