DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, izin ücretli alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

    Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacının davalıya ait çiftlikte çalışanların yemeğini yapan aşçı olduğu taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Davacının yaptığı iş aşçılık olduğuna göre (tarım işçisi) kapsamına girdiğinden söz edilemez. Mahkemece önce tespit davası açılıp işçilik niteliğinin kesinlik kazanması gerektiğinden söz edilerek davanın reddine karar verilmiş ise de ihbar, kıdem ve izin alacağının hüküm altına alınması isteği ile açılan bu dava için herhangi bir şartın gerçekleşmesi şartı aranmamıştır. Açıklanan bu durum karşısında mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 13.05.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972