DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacının açmış olduğu kıdem tazminatı isteğini içeren davaya karşı, davalı işveren süresi içerisinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde davacının yapmış olduğu kimi eylemler sonucu zarar gördüğünü savunarak takas ve mahsup definde bulunmuştur.

 

    SONUÇ : Bu savunma üzerinde durulup inceleme ve araştırma yapılmadan, kıdem tazminatı isteğinin hüküm altına alınmış olması, isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir (07.12.1995)

   

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972