 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/35973
Karar no : 1996/9834
Tarih : 08.05.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemişitr. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davalının temyizine gelince;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı 02.05.1995 tarihde avans almış ancak bu avansı süresinde yatırmadığı gibi imza taklit etmek suretiyle vizite kağıdı düzenlemiştir. Davacının bu davranışları 1475 sayılı İş Kanunu'nun 17/II. maddesinde öngörülen ahlak ve iyiniyet kurallarına aykırı davranış oluşturduğu açık seçik ortadadır. Zararın doğmadığından söz edilerek davalı tarafça gerçekleştirilen feshin haksızlığı kabul edilemez. Böyle olunca ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin reddine karar vermek gerekirken aksine düşünce ile kabulü hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA , 08.05.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.